косоглазие расходящееся

Метод был предложен в конце 70-х годов с целью улучшения качества медицинской визуализации. До появления возможности использования катушек, которые непосредственно накладывали на глаза, КТ была основной в оценке анатомических структур и патологического тканевого компонента в орбите. В настоящее время МРТ в сравнении с КТ имеет существенные преимущества. Она позволяет оценить все отделы зрительного анализатора, обеспечивает высокое визуальное разрешение в дифференциации различных мягких тканей и их многоплоскостное исследование, что в свою очередь может позволить отказаться от использования в диагностике других методов лучевой диагностики. Но есть и недостатки. МРТ малоинформативна при оценке костных структур и переломов, и при необходимости их оценки КТ более предпочтительна. МРТ — более продолжительное по времени исследование, чем КТ, поэтому на качество исследования существенно влияют спонтанные (непроизвольные) движения глаз. Абсолютным противопоказанием для проведения МРТ являются наличие инородных металлических тел в области орбит и головного мозга, наличие у пациента кардиостимулятора и т.п.

Здесь необходимо учитывать еще ряд факторов. Во–первых, две трети лиц в здоровой популяции имеют ВГД 20 мм рт. ст. и ниже, а 20% популяции относятся к зоне низкой нормы, и этот уровень для них уже является существенно повышенным. Во–вторых, наличие дополнительных факторов риска диктует необходимость еще большего снижения уровня ВГД. Исходя из этого, напрашивается вывод, что врач и больной глаукомой при длительном наблюдении могут себя чувствовать относительно спокойно при уровне давления меньше 20 мм рт. ст.