кеналог ячмень

Метод был предложен в конце 70-х годов с целью улучшения качества медицинской визуализации. До появления возможности использования катушек, которые непосредственно накладывали на глаза, КТ была основной в оценке анатомических структур и патологического тканевого компонента в орбите. В настоящее время МРТ в сравнении с КТ имеет существенные преимущества. Она позволяет оценить все отделы зрительного анализатора, обеспечивает высокое визуальное разрешение в дифференциации различных мягких тканей и их многоплоскостное исследование, что в свою очередь может позволить отказаться от использования в диагностике других методов лучевой диагностики. Но есть и недостатки. МРТ малоинформативна при оценке костных структур и переломов, и при необходимости их оценки КТ более предпочтительна. МРТ — более продолжительное по времени исследование, чем КТ, поэтому на качество исследования существенно влияют спонтанные (непроизвольные) движения глаз. Абсолютным противопоказанием для проведения МРТ являются наличие инородных металлических тел в области орбит и головного мозга, наличие у пациента кардиостимулятора и т.п.

Дальнейшие исследования подтвердили полученные A. Bill результаты. В настоящий момент известно, что у обезьян по увеосклеральной системе оттекает около 40–60% внутриглазной жидкости, у кроликов и кошек – только 3–8%, у собак – около 18% [1].