офтальмология патология сосудистого тракта

Как видно, замена прозрачного хрусталика технически мало отличается от операции по поводу катаракты. Разница заключается в преследуемых целях. При катаракте есть помутнения в хрусталике, мешающие хорошему зрению. Операцией удаляется мутный хрусталик с заменой его на искусственный, компенсирующий его оптическую силу. При близорукости или дальнозоркости хрусталик прозрачный, но его оптическая сила либо слишком велика, либо слишком мала для того, чтобы проецировать изображение точно на сетчатку. Заменой прозрачного хрусталика офтальмохирурги добиваются нужного эффекта.

Метод был предложен в конце 70-х годов с целью улучшения качества медицинской визуализации. До появления возможности использования катушек, которые непосредственно накладывали на глаза, КТ была основной в оценке анатомических структур и патологического тканевого компонента в орбите. В настоящее время МРТ в сравнении с КТ имеет существенные преимущества. Она позволяет оценить все отделы зрительного анализатора, обеспечивает высокое визуальное разрешение в дифференциации различных мягких тканей и их многоплоскостное исследование, что в свою очередь может позволить отказаться от использования в диагностике других методов лучевой диагностики. Но есть и недостатки. МРТ малоинформативна при оценке костных структур и переломов, и при необходимости их оценки КТ более предпочтительна. МРТ — более продолжительное по времени исследование, чем КТ, поэтому на качество исследования существенно влияют спонтанные (непроизвольные) движения глаз. Абсолютным противопоказанием для проведения МРТ являются наличие инородных металлических тел в области орбит и головного мозга, наличие у пациента кардиостимулятора и т.п.